Яна Павлидис, имидж-консультант:

Мы последнее  время видим Никиту Сергеевича довольно часто на экранах телевизоров и в прессе, но связано это, к сожалению, не с очередной премьерой, кинопремьерой, а с делами такими государственными и даже личными. Конфликт в Союзе кинематографистов сильно обсуждается и история с разводом.

И сейчас мы видим Михалкова, в Михалкове так скажем, в образе Михалкова, больше самого Михалкова. Больше, чем  когда бы то ни было, потому что это  совершенно естественно, что он всегда был прикрыт от нас образами своих  киногероев. И, конечно, его имидж  подтвержден абсолютно манерой его говорить.

И в  его жестах очень часто мы можем  увидеть довольно авторитарные миссионерские  ноты, указующие буквально. Он это делает уже с высоты, может быть, того своего одного из героев, когда он сидел на белом коне в образе царя Александра III.

Имидж всегда был для Михалкова частью его успеха и профессионального, и личного. И его яркая фактура  могла позволить ему многое. И джинсы с рубашками вместе со смокингами и бабочками. И какой-то сжатый лен и трикотажные фактуры. Он мог себе позволить любую степень яркости – это контрастные сочетания и серый или цвет топленого молока, он вообще очень любит довольно светлые оттенки.

Но это  всегда был имидж такого яркого человека, азартного. Человека – гурмана по жизни во всем. Приверженность к классике обнажает в нем человека довольно консервативного склада, склонного и уважающего иерархию. Очень дисциплинированного внутренне. Но это всегда была такая авторская Михалковская, очень узнаваемая интерпретация классики. Не костюмы, а свободное сочетание верха и низа.

Также в гардеробе его много трикотажа. И такая потребность, любовь и  склонность носить трикотаж свойственна  людям сентиментальным. Как человек  такого классического, довольно консервативного  склада, он выбирает проверенные времен и марки, и модели. Известно, что у него есть часы Бриге эксклюзивного тиража, кроме того, у него есть Ролекс, классической тоже модели. И кольца.

И это  нас возвращает тоже к самому предназначению ювелирных украшений в имидже мужчины. Когда такие украшения служат, прежде всего, талисманом, тотемом и принадлежностью к роду, принадлежностью к какому-то клану определенному. Что, безусловно, Михалкову свойственно.

Аксессуары. Одни из любимых его аксессуаров – это яркие шарфы, которые стали частью его фирменного стиля. Фуражка стала тоже таким фирменным его знаком, талисманов. Он говорит сам, что это раритет. Его фуражка была выиграна им на спор у какого-то японского капитана. Но на самом деле, это такая оговорочка по Фрейду, потому что мы видим, что последнее время образ и имидж Михалкова значительно изменился.

Конечно, сохранились свойственные ему черты, но имидж его ассоциируется не столько с представителями его  профессионального цеха, сколько  с другой стороной его деятельности. Мы, прежде всего, видим Михалкова государственного мужа, так скажем. И человека, который ощущает свою особую миссию. И фуражка как раз демонстрирует, что он себя чувствует, знаете так, капитан корабля.

Мы увидели, что гардероб стал менее цельным, менее эмоциональным по фактурам, по цвету. И на смену костюмам появилась коллекция курток-пилоток. И вот судя по частоте появления, одна из любимых моделей Михалкова, это черная кожаная куртка. Что, безусловно, говорит об усилении авторитарной составляющей, об усилении такого образа властного мужчины очень. И кроме этого, подобная черная кожаная куртка в новой России имеет вполне определенный, скорее, негативный имидж.

Сейчас  мы все больше видим таких помарок. Недавний его прекрасный совершенно фильм-интервью с отцом, на переднем плане джинсы, темные ботинки и белые носки. Ну, это мне кажется, что уже не аккуратность, а просто равнодушие к этому моменту. Рубашка в крупную клетку светлых оттенков и светлая шелковая куртка-пилотка. Довольно сомнительный такой выбор. И он все чаще предпочитает вещи просто комфортные, удобные, чем стильные и хорошо скроенные и при этом комфортные

Судя  по тому, что отсутствует такой  тоже общий стиль, а присутствует наоборот такая разнонаправленность  имиджа, можно говорить о том, что  Михалков демонстрирует усталость от своего создаваемого годами имиджа и образа. И сейчас, возможно, ищет какую-то новую форму для выражения своего альтер эго нового образца.